08/11/2009

Российские проекты пилотируемых полетов на Луну и на Марс намного выгоднее и эффективнее американских, сообщил журналистам президент РКК "Энергия" Виталий Лопота.

"Мы сравнивали проекты программ - американской, с полетом на Луну, а потом на Марс, и наш - сразу на Марс, а по ходу еще и на Луну, и получилось, что за гораздо меньшие деньги мы можем достичь большего. Проект нашей программы лучше американского", - сказал он, добавив, что когда руководитель НАСА в середине октября был на Байконуре, он это подтвердил.

"Им наш проект очень понравился", - отметил Лопота.

По словам главы РКК "Энергия", реализация американской программы приведет к лишней потере времени, поскольку технологии для "марсианского" полета можно использовать при реализации пилотируемого полета на Луну, в то время как использовать "лунные" технологии во время миссии на Марс не получится.

"Технологии, которые нужны на Марсе, они более сложные и дорогие, поэтому нужно сразу ставить более дальнюю цель", - сказал Лопота, добавив, что ему, "как инженеру, никто не смог доказать в чем состоит необходимость полета на Луну".

По его словам, вместо проектов создания научных баз на Луне, для наблюдения за Землей и вселенной лучше использовать космические аппараты, а полет на Марс не должен быть самоцелью.

"Я считаю, что от полета на Марс отказываться нельзя, хотя с точки зрения познания более интересен Юпитер. Там идут процессы формирования планетного вещества и, конечно, хорошо было бы оказаться там", - отметил Лопота.